?

Log in

До чего дожились!

На сайте hh.ru (тот, который headhunter) наткнулась на вакансию.
Мне, конечно, не подходит а жаль, но приятно-то как, что на hh.ru ищут через хорошее рекрутинговое агентство человека такой специальности да ещё с  такими навыками!

Naval Architect

Job Description:


  • Experienced in regulatory compliance & integrity, statutory documents and plans, hydrostatic stability, scantlings, all types of equipment interfacing, basic marine systems (principle diagrams), Water Ballast Management Plans and similar.

  • Experienced in feasibilities, project planning, progress & cost monitoring and management, Skilled in the technical negotiations and liaison over the bespoke interpretations & implementations of DNV GL, LR, ABS, API, NORSOK, NMD (NMA), ISO/EU and IMO rules and regulations(SOLAS, MARPOL, etc.).

  • Ship and Offshore Structures: Competent consultancy, design and construction engineer, covering all design phases (Concept, Pre-FEED and FEED)as well as the fabrication, test and delivery (turnkey EPCM). Principal level analyst in FEA in Linear & Nonlinear Static (esp. Geometric & Boundary Non‐Linearities), and Transient Dynamics.

  • Shipbuilding: shipyard /repair yard field engineer experience in building and repairing a vast variety of assets such as cargo ships, MODUs, etc. Hands on experience in Offshore Oil & Gas and Renewables related vessel conversions as principal design engineer, project manager and advisor.

  • Managed and participated in the engineering concept development & feasibility, Pre‐FEED, FEED design & installation phases of mobilizations/conversions, both in‐office and on‐site.

  • Hydrostatic Stability: Experienced in production, verification and alterations of Stability Information Booklets of OSVs, Construction Vessels, Work Barges, MODUs using commercial software and hand calcs.

  • Participated and overseen weight surveys and incline tests both solid weight and ballast water.

  • Hydrodynamics and Mooring: Particularly experienced in vessel motion studies and mooring pattern development of Semi Sub MODUs, Work Barges. Active user of ORCAFLEX, AQWA Suite.


Requirements:


  • Skilled Naval Architect who has participated and supervised the concept, class and detailed design & construction of various types of vessels (pipe and cable-layers, Heavy Lift & Construction vessel, AHTS OSVS, MODU class work barges, product carriers and tankers).

  • Level of English - intermediate and higher.

Tags:

Про связь (времен)

Пока искала фото к Войне и Миру, нашла такое. Лили Джеймс постит в Фейсбук в Даунтон Эбби.

Война и Мир (BBC)



Посмотрела вчера пятую серию британской экранизации. А за недельный перерыв с предыдущими четырьмя - персмотрела Бондарчука.
Итого - наша лучше! Несмотря на то, что почти все актеры - это какой-то геронтологический выбор, несмотря на много где театральность игры (всё же 50(!!) лет прошло с постановки). Бондарчуковская версия лучше!
Потому что фильм Бондарчука получился гораздо ближе к духу романа.
Толстой - это про множество параллельных изменений. Видим динамику внутри человека  динамику отношений, динамику общества и каких-то надобщественных процессов. Толстой как будто фракталы в красивом трехмерном калейдоскопе складывает-раскладывает.
И Бондарчук передал именно воздух-объем романа.
Он, как и Толстой, вплетает в фильм голоса множества людей (например сцена, где идет взвод солдат и мы слышим разнообразнейшие реакции). Он оставляет текст Толстого. Мы видим за счет текста глубину персонажа.
Батальные сцены у Бондарчука - мы получаем "смешались в кучу кони-люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой".
Бондарчук не боится дать повествованию остановку, не боится подробно  снять тот самый, важный дуб. Он наполняет всё объемом.

У англичан получилась чистая, сухая Джейн Остин. И дело даже не в казусах с цыганочкой, которая у Наташи "в крови", не в неуместном Гатчинском дворце, как усадьбе Болконских,  каких-то почти григорианских пениях в фоне, в очень смешном деревянном доме, который себе построил Болконский после смерти жены, и в прочих странностях а-ля-рюс, а в том, что дух Толстого исчез.
В фильм взяли только то, что двигает сюжетную линию, а мягкое, тельное вокруг неё - порезали. Вместо Толстого герои разговаривают отсебятинными дайджестами происходящего.  Бородино  - жалкий пшык, а не чрезсильная, самая важная для русского сердца битва той войны. Да и война  - не чувствуешь по фильму к ней отвращение, которое удалось из романа перенести в фильм Бондарчуку.

Актеры. Не буду про цвета волос-форму бюста. Мне кажется, это важно только отчасти. Хочется на экране увидеть прежде всего эмоциональное равенство с персонажем книги. Поэтому буду только про впечатление в целом.


Пьер - ужасный, ужасный, мягкий, никакой британский Пьер. Не веришь его ярости, ярость его не ярость, а злость, на тонких ножках. Он никогда не может стать русским медведем, да даже пусть не русским - он вообще не медведь ни в каком аспекте. Он мальчик, он слабый, его нельзя обижать. Невозможно будет поверить в хохот Пьера - " В плену держат меня. Кого меня? Меня? Меня  - мою бессмертную душу!". Бондарчуку как Пьеру я верю больше, хотя ну очень смущает возраст.

Наташа - Лили Джеймс, хотя и не худший вариант, всё же по сравнению с Савельевой не порывиста, не способна взять и полететь.

Болконский - Тихонов идеален, а британец не тверд внутри, не мучим ничем, он просто мебель с хорошей структурой скул.





Курагины - все очки забирает BBC.
В Курагиных от ВВС есть секс, есть разврат. И не за счет инцеста - это вообще какой-то анекдотический эпизод сериала. (Уже который раз замечаю, что  инцест почему-то непропорционально важен в англо-саксонской культуре. Почему так?).
У Бондарчука - Элен холодная селедка. И может быть единственный персонаж, где категорически ужасен возраст актрисы. Не может быть Элен быть столько лет, сколько Скобцевой!
Анатоль - Лановой никак не противоположен Тихонову. Никакого контраста. От него ощущение, что это ещё один, недораскрытый вариант Болконского. Может быть помог бы эпизод со сватовством к сестре Болконского, но его нет. А так Анатоль от Ланового  - просто пылкий влюбленный и все.

И трое из второстепенных.
Старого графа Болконского Броадбент не дотягивает, нет внутренней жесткости, нет упертой "правильности".
Николай Ростов - Табаков перерос Ростова, не дает он юношеской свежести, очень тяжел.
Долохов - однозначно плюс в постановку BBC. Несмотря на почти полное отсутствие эпизода с окном, Долохов у ВВС очень проявлен. Да и Друбецкой - скользкий тип получился именно у BBC.

И забавное. Не знаю, официальный ли это постер, но это полное, полнейшее непонимание, что такое Наташа. Тот кто рисовал, видимо, в голове держал Черный лебедь с Натали Портман.


В любом случае (чтобы по Щукарю - закончить за здравие!) - отлично, что сделали экранизацию. Всегда интересно посмотреть, как нас представляют себе другие люди.

Уточнения от дьявола

73 вопроса к Анне Винтур, где-то хорошие, где-то - никакие эксплуатируют всю книгу Дьявол носит Прада. Даже Оскар де ла Рента звонит))
(С русскими субтитрами смотреть здесь)

Tags:

Нейрофильтр

Читаю книгу нейробиолога Дэниела Левитина The Organised Mind: Thinking Straight in the Age of Information Overload.
Пока целиком не прочла, но уже (наконец-то!) поняла, как же мне отфильтровать ленты на ФБ, здесь и в инстаграме, подписки, которые приходят на почту.
Добавляя что-то в ленту, я даю этому чему-то пропуск через фильтры внимания (attentional filters), то есть я как-будто говорю - а вот этот пусть проходит в мою сознательную жизнь.
И так легко стало чистить ленты. Вопрос, который теперь  себе задаю  - почему я хочу уделить этому свое внимнаие?

Оказалось, что есть часть лент, которая работает как ссылка на что-то полезное и место такой ссылке - в заметке в Эверноуте, а вовсе не в ленте, а часть ленты уже исчерпала причину, по которой изначально  в ленту попала (например трансляция блога Urban Sketchers уже лишняя; то, что люди могут как угодно плохо рисовать, зато рисовать, я благодаря этой трансляции поняла, а на любование она никак меня не вдохновляет).
Очень легко становится, когда понимаешь, что какие-то вещи уже зря удерживаешь в своей жизни, а можно их и отпустить.

Опера в кино


Вчера оказалась на опере в кино. Нью-Йоркский Метрополитен ведет время от времени прямые трансляции. Московские кинотеатры тоже участвуют!
Затея, казавшаяся сомнительной   - а как же звук? Объем? - однозначно удалась. Искателей жемчуга транслировали не как телепостановку семидесятых, а как хороший спортивный матч - несколько точек, наедут-отъедут, поэтому видишь столько, соклько живьем не сможешь. Бонус для кино-зрителей - в антрактах закулисные интервью исполнителей. Фантастическая возможность наблюдать работу Мета изнутри в реальном времени!
Конечно, ничто живую вибрацию не заменит, живую атмосферу зала тоже, но всё же за 1000 рублей видеть Метовскую постановку почти вживую - невероятно!
*
Опера снабжена идеально подогнанными русскими субтитрами.
**
Из тизеров во время антрактов опера Доницетти кажется самой привлекательной. Елизаветинская Англия и бельканто!

Паролеведение

Осень у меня получилась временем наращивания скиллов по работе с разными приложениями, улучшающими продуктивность.
Началось всё с того, что я сдала в ремонт ноутбук и мне переустановили операционку. C моего же полу-информированного согласия. Как-то я не догадалась, что "могут быть удалены данные" касается абсолютно всех программ, которые на ноутбуке установлены. В том числе Офиса. Файлы-то я посейвила заранее, а вот с програмками оказалась разлучена навечно.

Пользуясь таким житейским факапом, я решила прояснить для себя чем отличаются новый Офис, подписываться на него или купить просто новую версию. Проверила что там с Касперскими и Авастами.
И так вошла во вкус, что  обучилась пользоваться Evernote (три раза до этого пыталась - всё никак!), завела себе (и уже успела сменить на другую) программу таск-менеджер, активно изучаю, что существует в сегменте интегрированных календарей, имею планы на наконец-то обустройство бэк-ап системы и только силой воли удерживаюсь от просмотра пары вебинаров по переведению всего документооборота в безбумажный вид.

И в рамках этих осенних курсов повышения компьютерной пользовательской грамотности я наткнулась на программы менеджеры-паролей.
Самые популярные - это lastpass   и 1password.
Программы сохраняют в себя все ваши пароли в интернете, позволяют человеческие лаж-пароли поменять на  что-нибудь типа 1"@gfIII6t*.
И запомнить всего лишь один пароль - к программе менеджеру.

Вопрос который мучит меня - выходит люди думают, что вот эта сгрузка паролей в неведомую компанию (а ещё и аккаунт в большинстве случаев можно бесплатно открыть) безопаснее паролей на бумажке???
Я не к тому, что бумажка - это хорошо. Но уж как-то получше заброса паролей в чужое облако.
И ещё плюс два котика в предновогоднюю карму

Что это за порода? А на руках сидят такие хорошо?


И реклама "Раньше я был кошкой..." Это же мейн-кун, да?
Если вы заметили, Алиса (с фламинго) на аватарке уже какое-то время взошла на лодку и дрейфовала по лазурному морю среди скал.
Алису надо было трансформировать, но нужные бутылки и пирожки всё никак не подавали. А то, что подавали, трансформировали Алису то в претенциозных близнецов, то в шахматную стервь, то в девушку грустноты и красоты такой писаности, что поставив её на аватарку, блог надо закрыть сразу же - вся её реакция должна быть исполненная достоинства невозмутимость.

Но наконец я нашла нужный пирожок! Выпекает их Светлана Петрова. Пирожки начиняются Заратустрой. Один рыжий Заратустра и любая реальность становится улучшенной.
ЗЫ. Ой, мне аж страшно - пост, с картинкой-то этой как раз на сайт вывесили в мой день рожденья! Заратустра - это судьба!

Ответственный за оригинал - ИП Аргунов

Рекламное

Кошку рисованную от Sainsbury's все видели? Милейшее - особенно, как кошка, уже почти закончив шкоду, усаживается на стол и готовится вылизываться - и ногу почти тянет.  Весь ролик поэлементно - Англия, как я её знаю. И старушка с предложением дать кошке медаль, и прически, и чугунки с яркой эмалью, и ковролин в доме, да и сам дом - годов 70-х постройки. Супер реклама потому что ответ на неё - сплошная эмоция. Хочется смотреть ещё и ещё и ещё, умиляться, смеяться.


Наблюдаю, что из подобного у нас показывают.Смотреть дальше...Collapse )

О человеческом

Так долго не заходила в аккаунт, что забыла пароль. Жизнь предъявляет требования жутчее курса литературы - что там запомнить стих?! Вот пароли все эти попробуй запомнить! Мне кажется, у меня паролей штук сто, или хотя бы шестьдесят. Чувствую, что уже скоро сдамся, сломаюсь и буду вводить 12345 или хотя бы "yanepomnyusvoiparoli". Хотя не выйдет - надо же и буквы заглавные и цифры непременно!
А зато узнала, что повзрослела каптча - или как называется проверка "Человек ли вы?".
Некто в виде кучи нулей и единиц хочет знать - а я-то, я-то живая? Или тоже - единицы и нули...
Теперь уже  на той стороне экрана не спрашивают - различаю ли  я буквы и цифры. Видимо, продвинутые вредоносные единицы и нули с ними справляются. Закончили младшую школу. Аз-Буки. Арифметика.
Теперь паззлы просят собирать. Утюг в три фрагмента собрать не удалось. Удача настигла только с попугаем.
Еще пару лет и придется, видимо, что-то лепить или вышивать, слать поделки в хедофис Каптчи.
Прогресс может остановить только  Почта России  - вдруг у них  бандероль с доказательствами "я-живой" потеряется?

Tags:

Собраться на каток

В Москве запустили кучу катков, а в спортклубе проводят занятия в Парке Горького для хоккеистов и для фигуристов, любого уровня катального навыка.
Хочу!
И коньки даже купила. Утепленные, в стеганый ромбик вот такие.
А созвонившись с тренером поняла, что гардероба-то для катаний на улице у меня и нет. И что люди надевают - понятия не имею.
Вроде как можно в хб трениках катнуться, что-нибудь пододеть под низ, свитер и куртку какую-то, но всё, что у меня в шкафу висит - всё не то. Под активное движение никак не подходит.

Гуглю "как одеться на каток"
Отвечают среди прочего, например так  - "возьмите с собой фотоаппарат". Советуют и обувь - "возьмите с собой коньки".
Или насоветовав трехслойности и термобелья, разбрасывают по тексту ссылки. Штаны с начесом - ведут на страницу вечерних причесок. Тепловой баланс - на то, как сдавать тест на гормоны. А Одежда - на то, как смыть воск после эпиляции. (пруф)
Ассоциативная чума, я считаю ( поставить что-ли ссылку на лабораторию Инвитро? Или это слишком прямолинейно? для чумы-то).
В мой фитнес-клуб привезли канат. На английском он называется боевая веревка (battle rope).
Иначе и не назовешь. Моя битва с канатом пока может длиться максимум 20 секунд - и всё, функционала не хватает.
А кому-то хватает и на 20 минут боя.

Питательное-2

В продолжение вчерашнего.
Читаю разные статьи и понимаю, что лучшее, что я слышала по теме питания на изменение композиции тела - это интервью Полины Киценко на Серебряном Дожде.
Она мне очень импонирует  - увлеченность у человека такая, что кого хочешь заразит.
Делюсь
Первая часть от 14 октября


Вторая часть - от 21 октября

Понятно, что Киценко  - не проф спортсмен, не диетолог, не нутриционист, но её любительский уровень очень высокий.
***
Ссылки на тех, кому по теме питания доверяете вы, принимаю с благодарностью!
На декабрь выбрала себе задачу такую, что ни в какой проект "Тридцать" она не влезет.
Хочу изменить систему питания.
Началось всё с того, что в сентябре я пошла в спортклуб. Предыдущие карты в разные спортклубы, что в Москве, что в Англии тихо и неэффективно умирали. Более-менее регулярно в спортклубах мне удавалось заниматься только йогой. Со спортзалом не складывалось (скучно мне казалось на дорожках, а в тренажерном  - непонятно), с бассейнами тем более - плаваю я так, что это только для моря подходит.

Но сентябрьский поход я начала на каком-то совершенно необычном для меня настроении (вот оно что долговременное слежение за фитоняшками делает! В конце-концов решаешь, что "я поди тоже так смогу когда-нибудь!").

В итоге на текущий момент у меня уже в активе 12 недель занятий по три раза в неделю и всего одна неделя с пропусками по уважительной причине.

Основное отличие от всех предыдущих заходов в спортклуб - я стала заниматься с тренером. Не каждый раз, но в общей сложности раза шесть-семь отзанималась. В занятиях с тренером вижу сплошные позитивы:
Во-первых, без неё я бы не понимала порог, до которого я могу себя загрузить в зале. Теперь я гораздо лучше ориентируюсь в своих возможностях, совершенно по-другому чувствую свое состояние во время занятий, понимаю как выглядит мой кардио "предел".
Во-вторых, без тренера совершенно невозможно поставить технику. И я могла бы двадцать раз посмотреть видео с упражнениями (и я их и так смотрю после занятий), но внутреннего контроля положения рук-ног-лопаток-трицепсов-шеи недостаточно и в зеркалах не всё увидишь, особенно если не знаешь, куда смотреть. А тренер меня фокусирует на моих ошибках, мы их детально прорабатываем.
В-третьих, без тренера у меня бы не было стабильных занятий. Тренер помогает встать на рельсы. Самому для разработки корректной программы надо сразу много знать, и для начинающего это превращается в "слишком много". Причем корректная программа  - это и программа на неделе (у меня фокус на кардио из-за текущего состояния сердечно-сосудистой системы), так и внутри занятия - в моем случае программа должна чередовать упражнения для "верха" и "низа".

И сейчас я дошла до точки, когда стабильность в занятиях меня двигает к изменениям в питании.
Спорт (буду называть то, что я делаю этим большим словом) с первых двух занятий показал очень наглядно, что то, как я ем обычно совершенно несовместимо с походами в зал. Плотный (а по правде - плотный-плотный) ужин или обед, который при пассивной жизни можно пересидеть за столом с компьютером и даже не особенно заметить, тут же дает о себе знать когда идешь на спорт. Вернее, после плотногоплотного ужина вообще на спорт можно не попасть.
Мотивация пойти на спорт завтра заставляет думать - что же я ем сегодня.

За эти почти три месяца я точно увидела, что спорт - это те самые 20% изменений. Изменения есть. Именно на 20%. Но я хочу изменений более кардинальных. Для этого нужно включить изменения в питании. Все в один голос утверждают, что они отвечают за 80% результата.
У результата даже специальное название есть. Выяснила у спортивного врача. Прихожу к ней на тестирование. Она спрашивает - чего хотите добиться? Я - выглядеть по-другому. Она - понятно! Изменить композицию тела!
Очень мне такой, ощутимо научный подход понравился. Не худеть надо, а - менять композицию тела.

По прошлым опытам с изменениями в питании я поняла, что вариант "все вредное исключить, всё полезное включить" для меня не сработает. Мне слишком тяжело.
Поэтому мне надо выработать подходящую мне систему, как постепенно менять то, что и как я ем.

И задача моего декабря - разработать эту систему и какие-то части даже внедрить. Чтобы праздники-выходные встречать уже с измененным к еде подходом.
В общем, взялась я за Вильяма-нашего-Шекспира, даже страшно!

 
А я поняла, что такое случилось с программой "тридцать".
Ну как, извините меня, прилежно тридцать дней подряд помнить про массаж щеткой, когда не можешь за уши себя вытащить то с новостных сайтов, то (что я считаю даже ещё и хуже) от ФБ-шной как-бы аналитики. От эмолитики этой ФБшной! И сама я такая же - тоже бы поэмолитизировала, но неделя массажа щеткой-то беспрерывная все же сказалась  -  лимфоток улучшает, в том числе, видимо, и в голове, но вот до конечностей плохо все равно доходит  -  лайки скачут из под мышки только так. Но лайки всё ж лучше, чем эмо-пост, я так считаю.

Шокировалась я всем происходящим с регулярностью раз в две недели до страшной одури и поняла, что надо какой-то адаптационный вариант вырабатывать.
Решила считать, что всё происходящее сравнимо с активностью квазара. В том смысле, что жахнуть может так, что уже ничего никому не покажется, а от тебя конкретного квазар зависит только в каких-то метафизических смыслах. Поэтому рецепт один - брать себя за шкирку и тащить по собственным делам, спортам и так далее. Через бездну ФБ протягивать веревочную лестницу и идти и идти по ней по своим задачам.

Но раз уж в бездну позаглядывать-то всё равно тянет, решила читать хоть что-нибудь дельное - чтобы уж наконец понять хотя бы, кто такие алавиты. Польза от чтения есть - шиитов от суннитов отличать начала. Заодно ознакомилась с деятельностью Лоуренса Аравийского (уверенно отличаю от Индианы Джонса) и с тем, как разваливали Османскую империю на волне демократического национально-освободительного движения, и как России чуть было в 15-м году (в 1915 году - это я уточню на всякий случай) не отломился Константинополь (но тут России резко стало не до Константинополя, сами знаете...).

По итогу я поняла, что Сирия - это жесточайший клубок таких противоречий, что как все со-участники будут какой-то общий вектор находить  - совершенно непонятно. Жаль я не математик, там наверняка подходящая красивая метафора нашлась бы всей этой взаимо-не-расположенности позиций, да ещё по разным вопросам, а слова  для этой картины как-то слабо подходят.
Тем более, что откуда же по чтению газет, да журналов, да статей поймешь полный расклад того, чего каждая из сторон хочет, какие риски видит, какие интересы, в том числе экономические, связывает с этим конфликтом?
Единственное, что мне всё ж таки бы хотелось бы когда-нибудь понять  - это на какой вариант развития событий расчитывал Эрдоган, когда сбивал самолет? Какой же он реакции искал?

Если вас тоже обуяет желание поизучать квазар, то вот пара ссылок.
Всё читать-смотреть безусловно с осторожностью - поскольку помимо фактов всё усеяно интерпретациями. В том числе в лекции Зубова.
И сами делитесь тем, что дельного по вопросу видели (желательно не эмолитику).



Is it Time for the US to rethink its Approach to the Middle East? (Foreign Policy)

Three Questions about Downed Russian Jet (New Yorker)

La Turquie a cesse d'etre notre aliee (Figaro) (некий перевод можно глянуть тут)

30 - конец борьбы

Ура!  Буду считать, что тридцать дней кончились вместе с последним днем ноября.

С одной стороны, можно сказать, что тридцатидневный забег не  удался, поскольку вместо целенаправленного движения, весь месяц я наблюдала баттл щетки и разбора завалов. На прошлой неделе в нём победила снова щетка. С другой стороны, стало ясно, что затея на 30 дней удается только если это будет 1 (ОДНА!) затея.
И уже в конце прошлой недели мне попадается видео,  пять простых советов из которого мне бы очень пригодились с самого начала этого тридцатидневного процесса, а без соблюдения этих пяти нюансов у меня получилась какая-то борьба с волей.
Видео даю ниже, а советы выношу сюда
1. Keep Your Eyes on Your Why - Помни ЗАЧЕМ ты это делаешь
этот пункт у меня вообще почти отсутствовал. С щеткой "Для чего я это делаю?" ещё как-то просвечивало - хочу другого обмена жидкости в организме, а с разборами завалов старой почты, вопрос Зачем?  - я как-то уверенно обошла стороной.
2. Pick Your Battle - Выбери ОДНУ задачу
Вот с этим я точно не справилась с самого начала
3. Schedule It - Включи задачу в РАСПИСАНИЕ.
На этот сучок я наткнулась на второй неделе. Без четкого выделения конкретного времени для задачи, она просто не случается.
4. Ignore Your Feelings - ИГНОРИРУЙ свои ЧУВСТВА.
Под этим понимаются всякое "что-то мне не очень хочется. сегодня"
5. Catch That Wagon - ЗАПРЫГИВАЙ в уходящий вагон
Даже если день-два пропущены, надо вспрыгивать на подножку поезда, а не смотреть, как он от тебя всё удаляется и удаляется.

И у меня уже есть затея на следующий месяц. Хотя она большая и за программу 30 точно выходящая, но следующий месяц я хочу использовать, чтобы дать ей старт. А у вас есть план на следующий месяц?

Привет всем, кто идет по ноябрьской программе "Тридцать". Как справляетесь с выбранным заданием?
На прошлой неделе я решила, что надо бы бросить разбор почты и считать его непроектным заданием, но не вышло. Так что всю прошлую неделю снова у меня был тяни-толкай. Щетка против Почты. Перетянула пока Почта. Во входящих осталось 190 писем (я уже попала в 2005 год). В Отправленных, правда, 2985 писем - то есть это ещё дней пятнадцать разбирать, если по 15 минут ежедневно так и продолжать.
Почту удается отслеживать благодаря программе Todoist. Про неё нужен отдельный пост , потому что я в этом месяце перешла с учета всего в Экселе на спец программы по повышению продуктивности. На своем примере вижу, что грамотная визуализация сильно повышает продуктивность.
Если же обобщить, то любая программа со списками дел выглядит примерно так. Только для взрослых


И ещё пара картинок того же самого, даже самодельного (например из подносов для выпечки печенья - чтобы магнитики прилипали), но жутко милого. +2...Collapse )

30 - под давлением



Прошлая неделя (ещё до выходных) выпала мне очень трудной. И я увидела, как под давлением начали рассыпаться все затеи.
Всё, что не входило в упорядоченную-обычную жизнь, выскальзывало из зоны внимания как живая рыба из рук. А если даже и задерживалось в голове, то становилось понятно, что эти новые мелочи жизни  - какая-то непосильная нагрузка.
Всё, что я меня получилось  на прошлой неделе -  вцепиться зубами в  физическую активность (тоже совсем недавнее регулярное приобретение). Свои три раза за неделю в спортзале  я сохранила.
Я думаю, если бы у меня в проекте 30 была бы только одна задача (или завал в почте разбирать или только щетка), то вероятность, что эту задачу удалось бы удержать - повысилась бы.
Но с двумя задачами я не справилась. И более того - я физически чувствовала, что они как доминошки валили друг друга.
Сейчас вроде бы в колею всё вошло.
Но чтобы по проекту пройти оставляю всего одну задачу - щетку.
К завалам буду относиться не как к задаче проекта.

Как вы там живы-здоровы?

(PS. скульптура Lightfall, Michael Wilkinson)

30 - триггерные точки


Как прошла первая неделя вашего маленького тридцатидневного изменения?
Моя задача с щеткой идет по плану, а вот разбор компьютерных завалов.... Выбилась из-под контроля на два дня. Вспоминала про разбор, уже только засыпая.
Я думала, что же мешающее я упускаю? Решила, что мое препятствие - это невстроенность разбора почты в план дня. Если с щеткой есть триггер - поход в душ (хотя и тут надо себя ловить, чтобы не вспомнить про щетку уже под водой), то для разбора почты никакой привязки к структуре дня нет. Вроде бы как и не большая проблема выделить 15 минут в течение дня, но эти 15 минут сами собой в дне не всплывают, не появляются. И как результат - не случаются вообще.
Поэтому чтобы они случались, я решила и им придумать собственный спусковой крючок.
Поскольку разбор почтового архива большой концетрации не требует, то вечер - лучшее время для неё. Попробую считать триггером этой задачи  вечерний чай.
Посмотрю - будет ли срабатывать.
Вам что помогает вспоминать про задачу?

(PS. автор скульптуры John Brisbee) 
Крушение самолета и всё происходящее после  - отличная иллюстрация, как наша субъективная картина мира необъективна.
Лента Фейсбука - лучший пример.
Как бы мы ни сформировали ленту, она всегда будет необъективна.
Наши друзья окажутся скорее всего близки нам по мировоззрению, наши знакомые будут иметь с большой вероятностью более менее сходный с нами социальный опыт. Подписки - почти наверняка мы подписываемся на тех, чьи взгляды разделяем. А даже если подпишемся на тех, чьи взгляды нам не близки - то это те люди, чью манеру изложения мы можем хотя бы переваривать. Но и подписки (особенно в ФБ) - это люди примерно одинакового социального опыта. Вы  почти наверняка даже при большом желании не сможете в ФБ (да и в ВКонтакте) подписаться на ленту тракториста.
А уж сформировать ленту так, чтобы она была статистически реперезентативна - и по географии, по социальному составу, по возрастному составу... отражала, например, Россию - невозможно!
То есть из ленты, которую мы читаем, мы вычитываем только то, что думают более-менее близкие нам люди. С более-менее сходной картиной мира. И то. Если эти люди высказываюются. А многие молчат. Держат свою точку зрения в тишине. И эту точку зрения даже из лайков не соберешь в кучку.
Поэтому после крушения мы все увидили свою картину реакции на событие. И, как мне кажется, автоматически растянули её на реальность. Увы, что такое растягивание не замечают не только обычные люди, но даже журналисты, первая задача которых - понимать объективную  ограниченность среза-видения, о котором они рассказывают. Смотрела Бремя новостей на Дожде в прошлое воскресенье, и даже у Лобкова  это искажение есть. Он тоже видит некое "суммарное мнение Фейсбука".

Мне всё это кажется похожим на какую-то смесь романов Вирджинии Вульф с Прутковым. Мы всё увереннее обнимаем  необъятное. Каждый своё.

Tags:

Про Эбдо-2

К предыдущей записи я комментарии отключила, потому что поняла, что не на ту тему провоцирую разговор.

Казалось бы - что нам тот Эбдо? Где-то сидит редакция в дюжину человек, рисует нечто, что читает не так много людей. Что нам до мнения-реакции этой дюжины и того небольшого множества?
А дело, выходит, есть.

Вряд ли вы забыли Красногорского стрелка. Его тело ещё и не обнаружили, когда в моей ленте ФБ появился перепост шутки по случаю. Шутил, кажется, Кашин. Почему кажется - потому что пролистать его твиттер назад я смогла только до 26 октября, а шутил он несколько раньше.
Шутка была про то, что Амирану надо зайти к Лискутову, сделать людям приятное. Дальше в комментариях понеслись ещё предложения, куда Амирану ещё надо бы зайти.  Человек из моей ленты репостнул шутку без оговорок, а с громами и молниями в сторону Лискутова из  серии "гори-в-аду".
Обсуждая шутку Кашина человек прямо связал её с сатирой Шарли Эбдо.
То есть  если ты позатейливей выразишь "Иди и убей", то это сатира.
Мне с одной стороны интересно, в какую конструкцию в сознании соединяется шутка "иди-и-убей" и например человеческая жизнь как высшая ценность. Мне кажется, что такая шутка - это про относительность высшей ценности. Интересно было бы узнать, как шутники относятся к мораторию на смертную казнь. Не слишком ли он для них либерален?

С другой стороны, отсылка к Эбдо как к мерилу она очень интересна. Она иллюстрирует сдвиг в оценке этичности событий.
Эбдо шутит про пророка Мухаммеда. Это красивый, этичный поступок? Нет. Это дурной вкус.
Журналистов убивают. Это не то что неэтичный поступок, это уже его крайняя форма - преступление.
И на фоне преступления действия журналистов вдруг переосмысливаются как этичные.
Далее всё подобное шуткам журналистов рассматривается как этичное в принципе, с отсылкой на Эбдо.
То есть произошла потеря фильтра. Люди перестали видеть в шутках Эбдо и им подобным дурновкусие.

Но теперь можно наблюдать следующий эпизод круга потери фильтров этичности.
Эбдо шутит про рейс 9268.  Неэтично.
И часть людей, которым претит эта шутка, пишут - "В следующий раз, журналисты Эбдо, я порадуюсь, когда с вами что-то случится".

Как будто соревнование - кто вперед до дна добежит.

Tags:

Про Эбдо

Я помнюм, когда произошло убийство журналистов Charlie Hebdo,  в ЖЖ и в ФБ было много постов-комментов, где обсуждалось, какие душевно тонкие и интеллигентные люди там работают. Светлые лица  и так далее...
Мне интересно, сейчас после карикатур на крушение рейса 9268 людей из Эбдо по прежнему считают душевно тонкими и интелегентными?

Tags:

Самая полезная книга про разбор шкафных-вещественных завалов, которую я читала была от японки Мэри Кондо (пост про неё был тут и тут)
Суть метода прежде всего в радикальном пересмотре своих действительных нужд. Пересмотрев вещи по Мэри Кондо, содержимое шкафа гарантированно становится легче процентов на 20% как минимум. А второй принцип, который надо уже к уменьшившимся вещам применять - это их складывание. Складывание - как искусство. И даже если мы в результате не освоим даже начала оригами, то в шкафу найти вещи и вытащить нужную, не развалив всё вокруг, становится гораздо проще.
Вот очень красивое видео с самой Мэри и с идеально уложенной коробкой с носками-чулками

Или свитеры и кофты - главное, чтобы в результате веще-сложения они превратились в одинаковые прямоугольники, которые могут стоять вертикально. И, как утверждает Мэри если вещи лежат стоят в шкафу, то они при этом не мнутся. При этом есть важное примечание - "если вещь выглядит более счастливой на вешалке - не складывайте её"

Profile

Заратуста
adesigna
adesigna

Latest Month

February 2016
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com